Proceso editorial y ética
Proceso editorial
Revisión editorial inicial
Todos los manuscritos recibidos serán evaluados por el equipo editorial para verificar su pertinencia temática, el cumplimiento de las normas formales, la calidad de la redacción y la adecuación a los estándares éticos de la revista.
En esta etapa, el manuscrito podrá ser rechazado, devuelto para ajustes formales o enviado a evaluación por pares.
Asimismo, todos los manuscritos serán sometidos a revisión mediante herramientas de detección de similitud para prevenir plagio y autoplagio.
Evaluación por pares
Los manuscritos que superen la revisión inicial serán sometidos a evaluación externa bajo el sistema de doble ciego, con al menos dos especialistas en el área.
En caso de discrepancia entre evaluaciones, el equipo editorial podrá solicitar un tercer informe.
Decisiones editoriales
Las decisiones posibles son: aceptado; aceptado con modificaciones menores; revisión mayor (condicional a nueva evaluación); o rechazado.
Las modificaciones menores no requieren una nueva evaluación externa. Las revisiones mayores implican una nueva ronda de evaluación por pares.
Plazos
El proceso de evaluación por pares tiene una duración estimada de 8 a 12 semanas. En caso de solicitarse modificaciones, las correcciones menores deberán entregarse en un plazo de 2 a 4 semanas y las correcciones mayores en un plazo de 4 a 8 semanas.
El incumplimiento de estos plazos podrá considerarse como desistimiento del proceso editorial.
La aceptación final dependerá de la aprobación de la versión corregida por parte del equipo editorial y, cuando corresponda, de los evaluadores externos. El tiempo total del proceso editorial dependerá de las rondas de evaluación y la programación de publicación de la revista.
Reenvío de manuscritos
Los manuscritos rechazados podrán ser reenviados únicamente si constituyen una versión sustantivamente revisada. En ese caso, se iniciará un nuevo proceso editorial.
Criterios de evaluación
Los manuscritos serán evaluados considerando:
- cumplimiento de normas formales y calidad de redacción
- claridad del problema de investigación y de los objetivos
- rigor teórico y metodológico
- uso pertinente y actualizado de bibliografía y fuentes
- coherencia argumentativa
- aporte al campo de estudio de la revista
Ética y buenas prácticas
El proceso editorial de la revista se rige por principios de integridad académica, transparencia y buenas prácticas editoriales. Para más información sobre las políticas de corrección, retractación y manejo de conflictos éticos, consulte la sección Ética y buenas prácticas. Asimismo, el tratamiento de los datos personales de autores/as, evaluadores/as y usuarios/as se realiza conforme a lo establecido en la Declaración de privacidad de la revista.
En el marco del proceso editorial, los manuscritos deben ser originales e inéditos, no se aceptan prácticas de plagio ni autoplagio, los autores deben declarar conflictos de interés y se deben informar las fuentes de financiamiento.
Responsabilidades
Autores
Los autores son responsables de la veracidad de la información presentada, del uso adecuado de las fuentes, del cumplimiento de las normas editoriales y de la entrega oportuna de las correcciones solicitadas.
Evaluadores
Los evaluadores deben emitir informes fundados y objetivos, mantener la confidencialidad del proceso, declarar posibles conflictos de interés y cumplir con los plazos establecidos.
Publicación
Los artículos aceptados serán sometidos a un proceso de edición y normalización. Las autoras y autores deberán revisar y aprobar la versión final antes de su publicación.
Preprints
La revista permite el envío de manuscritos previamente depositados en servidores de preprints, siempre que esta situación sea informada al momento del envío.
